Recenzje naukowe

W celu zachowania najwyższych standardów rzetelności naukowej opracowania naukowe podlegają obiektywnej ocenie w modelu podwójnie ślepej recenzji (double-blind review).

Jako wydawnictwo specjalistyczne bierzemy na siebie pełną odpowiedzialność za koordynację tego etapu, dbając o to, aby każda monografia przed skierowaniem do druku przeszła wnikliwą ocenę ekspertów.

Naszym priorytetem jest zapewnienie najwyższych standardów etycznych oraz merytorycznych, które są gwarancją jakości dorobku naukowego naszych Autorów. Kluczową zasadą, którą się kierujemy, jest pełna niezależność i rzetelność recenzentów. Do oceny nadsyłanych prac zapraszamy uznane autorytety z danej dziedziny prawa, dbając o to, by proces oceny był wolny od konfliktów interesów. Dzięki temu mamy pewność, że recenzja stanowi obiektywne potwierdzenie wartości merytorycznej tekstu oraz jego wkładu w rozwój nauki i praktyki prawa.

Zgodnie z przyjętymi standardami publikacji naukowych, każda monografia co do zasady poddawana jest ocenie dwóch niezależnych recenzentów. Przywiązujemy dużą wagę do doświadczenia naukowego recenzentów.

W trosce o poziom merytoryczny naszych wydań, recenzentami są osoby posiadające co najmniej stopień doktora habilitowanego. W przypadku wybitnych specjalistów, zwłaszcza w obszarze zagadnień niszowych, dopuszczamy wykonanie recenzji przez naukowców ze stopniem co najmniej doktora.

Rygorystyczne zasady wyboru ekspertów oraz obiektywizacja procedury recenzowania pozwalają na zagwarantowanie najwyższej wartości naukowej publikacji. Wydawnictwo czuwa nad terminowością i sprawnym obiegiem dokumentacji recenzyjnej, stanowiąc ogniwo łączące Autora z recenzentami, przy jednoczesnym zachowaniu standardów poufności.

Wpis na listę

Wykazu wydawnictw publikujących recenzowane monografie naukowe na Poziomie (zgodnie z komunikatem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 17 grudnia 2019 r.).